W środę (18 maja) Komisja przedstawiła swój nowy plan o wartości 300 miliardów euro, nazwany REPowerEU, mający na celu zwiększenie oszczędności energii, rozbudowę odnawialnych źródeł energii i dywersyfikację europejskich dostaw ropy i gazu w dążeniu do wyeliminowania rosyjskiego importu energii do 2027 roku. Wśród dodatkowych inwestycji REPowerEU oferuje możliwość dobrowolnego przekazania przez państwa członkowskie znacznej kwoty pieniędzy z niektórych funduszy UE, takich jak Polityka Spójności i Wspólna Polityka Rolna (WPR), do Instrumentu Odbudowy i Odporności (RRF).
Ta elastyczność w korzystaniu ze środków WPR nie została jednak dobrze przyjęta przez rolników. - Wykorzystywanie środków z krajowych planów strategicznych WPR może być dopuszczalne tylko wtedy, gdy inwestycje REPowerEU są inicjowane przez społeczność rolniczą – czytamy w stanowisku organizacji rolniczej COPA-COGECA.
W komunikacie Komisji w tej sprawie stwierdzono, że „dostarczenie części finansowania Wspólnej Polityki Rolnej w ramach instrumentu naprawy i odporności przyspiesza realizację odpowiednich projektów, umożliwiając rolnikom otrzymanie niezbędnego wsparcia finansowego w celu ograniczenia stosowania nawozów syntetycznych i zwiększenia produkcji zrównoważonego biometanu lub energii odnawialnej”. Wskazuje się, że można przesunąć do 7,5 mld euro z drugiego filaru WPR, funduszu rozwoju obszarów wiejskich, do RFF, kluczowego instrumentu finansowego NextGenerationEU, który jest tymczasowym instrumentem mającym na celu przyspieszenie odbudowy sektora po pandemii COVID-19 .
COPA-COGECA podkreśliła, że przekierowanie środków na rozwój obszarów wiejskich w innym zakresie powinno być możliwe tylko wtedy, gdy społeczność rolnicza zainicjuje inwestycje REPowerEU. W swoim liście przewodniczący COPA-COGECA podkreślili potrzebę odpowiedniego zajęcia się wkładem europejskiego rolnictwa i leśnictwa w planie działania REPowerEU, jeśli chodzi o zmniejszenie zależności UE od energii, nawozów i wysokobiałkowych produktów ubocznych, częściowo poprzez bezpośrednie zaangażowanie europejskiego rolnictwa w przejście na zerową emisję dwutlenku węgla.
Plan wspomina również o niedawno ogłoszonym planie działania na rzecz biometanu, który podwoił cel UE dotyczący produkcji biometanu przez gospodarstwa do 35 miliardów metrów sześciennych rocznie do 2030 r. Zgodnie z planem działania na rzecz biometanu, krajowe plany strategiczne WPR państw członkowskich powinny być sprofilowane do „kierowania finansowania na biometan wytwarzany ze zrównoważonych źródeł biomasy”. Dotyczy to w szczególności odpadów i pozostałości rolniczych, jak określono w komunikacie.
Irlandzki centroprawicowy eurodeputowany Colm Markey powiedział w rozmowie z portalem Euractiv, że można czuć zakłopotanie pomysłem udostępnienia funduszy na zwiększenie produkcji biometanu, w momencie gdy świat znajduje się na krawędzi kryzysu bezpieczeństwa żywnościowego. - Produkcja żywności powinna być dla naszych rolników najwyższym priorytetem, a następnie pasza, a dopiero później bioenergia – powiedział, dodając, że istnieje wiele innych programów, które można wykorzystać do generowania wymaganych funduszy. - Pilnie potrzebujemy również strategii, w której priorytetem będzie produkcja żywności wraz z kompleksową strategią białkową w świetle wojny na Ukrainie – kontynuował Markey.
Podobnie włoski eurodeputowany Herbert Dorfmann – który jest rzecznikiem rolnictwa największej grupy politycznej Parlamentu Europejskiego, Europejskiej Partii Ludowej (EPP) – nie zgodził się z pomysłem wykorzystania dotacji dla rolnictwa na fundusz, który jest całkowicie poza kontrolą planu rozwoju obszarów wiejskich bez wyodrębniania projektów rolniczych. - Dalsze zachęcanie do wykorzystywania żywności do produkcji biogazu w tej chwili wydaje mi się po prostu niemoralne – dodał.
Jednak sektor biogazu i biometanu z zadowoleniem przyjął propozycję Komisji, widząc sojusz przemysłowy zaproponowany w kontekście REPowerEU jako niezbędny instrument do sterowania współpracą między decydentami, inwestorami i producentami biometanu w celu stymulowania innowacji technologicznych. - Dodatkowe 37 miliardów euro ukierunkowanych inwestycji zaproponowanych przez Komisję może wesprzeć rozwój nowych mocy i infrastruktury w celu włączenia biometanu do sieci gazowej i stworzenia społeczności energetycznych – wyjaśnił Harmen Dekker, dyrektor generalny Europejskiego Stowarzyszenia Biogazu (EBA). w notatce.
Źródło: Euractiv