Ochrona roślin

Chiny - największy na świecie eksporter herbicydów, fungicydów i insektycydów, odnotowały najwyższe od 10 lat ceny eksportowe najważniejszych środków ochrony roślin i tendencja ta nasila się. Podobne doniesienia napływają z USA. Rolnicy będą musieli przez dłuższy czas spodziewać się niedoboru chemii rolniczej, rosnących cen i ograniczonych dostaw.

Zatwierdzenie substancji czynnej dikwat do stosowania w środkach ochrony roślin nie zostało odnowione. Zezwolenia wydane dla środków ochrony roślin zawierających dikwat zostały wycofane z dniem 4 maja 2019 r., zaś środki ochrony roślin wprowadzone do tego dnia do obrotu mogły być stosowane do dnia 4 lutego 2020 r.

Państwowa Inspekcja Ochrony Roślin i Nasiennictwa, dostrzegając zagrożenia, jakie mogą powstać w wyniku zastosowania niedopuszczonych do obrotu środków ochrony roślin, już po raz piąty uczestniczyła w koordynowanej przez EUROPOL międzynarodowej operacji Silver Axe VI, ukierunkowanej na zwalczanie handlu nielegalnymi i podrabianymi środkami ochrony roślin. 

Federacja Branżowych Związków Producentów Rolnych wyraża sprzeciw wobec planów nałożenia opłaty w wysokości 1% wartości wprowadzanych do obrotu środków ochrony roślin, z przeznaczeniem na promocję rolnictwa ekologicznego. - Zwracamy się z apelem do ministra rolnictwa Grzegorza Pudy o wycofanie tego zapisu – apeluje Federacja.

- Polskie ministerstwo rolnictwa jest za tym, żeby ograniczyć stosowanie glifosatu do desykacji roślin. Niektóre państwa już to zrobiły. W Polsce też tak powinno być – uważa profesor Marek Mrówczyński - dyrektor Instytutu Ochrony Roślin – Państwowego Instytutu Badawczego.

W Niemczech zatwierdzono ustawę o wycofywaniu glifosatu. Używanie środków ochrony roślin zawierających ten herbicyd ma być początkowo zabronione w ogrodach, parkach i na boiskach sportowych. Jego stosowanie ma być całkowicie zakazane w 2024 roku.

- Zgodnie z polskim prawem rolnicy są zobowiązani do zwrotu opakowań, sklepy – do ich przyjęcia, a producenci i importerzy – do zorganizowania systemu zbierania i zagospodarowania tych opakowań. Wystarczy, aby czyste, wypłukane opakowania przynieśli do punktu sprzedaży, w którym kupili produkty – informuje Dolnośląska Izba Rolnicza.

Firma agrochemiczna i farmaceutyczna Bayer poniosła klęskę w drugiej apelacji w USA z powodu chorób nowotworowych, które mogą być wywoływane przez glifosat zawarty w środkach chwastobójczych. Sąd w San Francisco potwierdził w piątek wyrok, zgodnie z którym Bayer musiał zapłacić powodowi Edwinowi Hardemanowi łącznie 25 milionów dolarów (20,6 miliona euro) odszkodowania.

Austriackie partie rządzące, ÖVP i Zieloni, złożyły w zeszłym tygodniu wniosek do parlamentu o ograniczenie stosowania glifosatu jako składnika aktywnego zarówno w sektorze rolnym, jak i pozarolniczym. Według Austriackiej Izby Rolniczej w dokumencie planuje się zakaz wprowadzania do obrotu pestycydów zawierających substancję czynną glifosat na obszarach, które są używane przez ogół społeczeństwa. Są to ogólnodostępne tereny sportowe i rekreacyjne, baseny, placówki opiekuńczo-edukacyjne, place zabaw dla dzieci, cmentarze, a także parki i ogrody.

Funkcjonariusze podkarpackiej Krajowej Administracji Skarbowej zatrzymali nielegalny transport środków ochrony roślin w Barwinku. Chemikalia niewiadomego pochodzenia przewoził obywatel Ukrainy.

- Dla upowszechnienia rolnictwa zrównoważonego w Polsce konieczna jest zachęta finansowa dla stosowania biologicznych środków ochrony roślin – wzorem dofinansowania jakie stosowane są w innych krajach UE.  Konieczność wsparcia finansowego dla stosowania metod biologicznych w ochronie upraw wynika również z dodatkowych kosztów ponoszonych przez rolnika, ze względu na wyższą cenę preparatów biologicznych oraz działań przekształceniowych w produkcji rolniczej na zmodyfikowany system produkcji (podobnie jak w przypadku rolnictwa ekologicznego) – uważa Stanisław Kacperczyk, prezes Polskiego Związku Producentów Roślin Zbożowych.

W ubiegłym roku Bayer odnotował straty w wysokości 10,5 mld euro. Rok wcześniej, w 2019 r., koncern mógł pochwalić się zyskiem w wysokości 4,1 mld euro. Głównym powodem tarapatów finansowych chemicznego giganta są odszkodowania, jakie musi wypłacić firma w USA za szkodliwe oddziaływanie glifosatu zawartego w produktach tej marki.

Początek roku to sezon zakupów środków ochrony roślin do wiosennych zabiegów. To również czas wzmożonej aktywności przestępców, którzy liczą na szybki i łatwy zysk. W Internecie pojawiają się kuszące oferty, a obwoźni sprzedawcy zachęcają wszelkiego rodzaju okazjami: przecenami lub niską ceną.

Główny Inspektorat Ochrony Roślin i Nasiennictwa informuje, że wykaz jednostek prowadzących badania opryskiwaczy ciągnikowych lub samobieżnych polowych opublikowany jest na stronie internetowej Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa. 

Całkowity zakaz stosowania glifosatu opracowany przez władze Austrii nie jest zgodny z obowiązującym prawem unijnym. Komisja Europejska poinformowała o tym fakcie w oświadczeniu skierowanym do rządu w Wiedniu. Mimo to Austriacy zamierzają przeforsować wycofanie tej substancji.

Grupa Bayer opublikowała dziś dane finsnaowe za drugi kwartał 2020 r. Nie pandemia koronawirusa, ale ryzyko procesowe związane z substancją czynną glifosat i dikambą wpływają na wyniki biznesowe koncernu z Leverkusen. Grupa odnotowała w księgach „koszty specjalne” w wysokości 12,5 mld EUR w analizowanym kwartale.

Komisja Europejska ogłosiła rozpoczęcie konsultacji społecznych dotyczących ewentualnej zmiany przepisów dotyczących stosowania pestycydów. Komisja planuje dalsze ograniczenie stosowania chemicznych środków ochrony roślin (nawet o 50%).

W Polsce, tak jak w latach ubiegłych, w ramach akcji Silver Axe V prowadzone były intensywne dziania kontrolne inspektorów PIORiN na przejściach granicznych, targowiskach, drogach, miejscach produkcji i magazynowania środków ochrony roślin, w punktach obrotu środkami ochrony roślin oraz w gospodarstwach rolnych. Efekt tych działań to ujawnienie, wspólnie z organami Krajowej Administracji Skarbowej i Policją, 70 119 kg/l nielegalnych środków ochrony roślin.

Producent pestycydów, Monsanto, zapłacił znacznie więcej za lobbing w celu ponownej autoryzacji glifosatu, niż podano w unijnym rejestrze. Amerykańska firma zapłaciła agencji PR FleishmanHillard około 14,5 mln euro za kampanię w latach 2016-2017, zgodnie z raportem w igrupy Bayer, który Monsanto przejął w 2018 roku. Jednak Monsanto poinformowało w oficjalnym rejestrze, że na wszystkie działania lobbingowe od września 2016 r. do sierpnia 2017 r. wydano maksymalnie 1,45 mln euro - podobnie jak rok później.

Niemcy są bliscy wprowadzenia zakazu stosowania glifosatu dla prywatnych użytkowników. Zieloni cieszą się z częściowego sukcesu, ale nadal oczkują zakazu stosowania tego środka w rolnictwie.