USD -
3.9363
EUR -
4.2685
GBP -
4.9790
DKK -
0.5721
- Reprezentuję hodowców, którzy jeszcze próbują produkować trzodę chlewną na wolnym rynku w naszym kraju. Chciałbym zwrócić uwagę na to, że ASF nie uderza w ogromne fermy, w duże korporacje, tylko uderza w mniejszych i średnich rolników. Dziwnym trafem wyznaczane strefy bardzo często przypadkowo omijają największe fermy w naszym kraju, choć podobno Unia Europejska wyznacza strefy – zauważa prezes Polskiego Związku Niezależnych Producentów Świń, Bogusław Prałat.
- Chciałbym zwrócić uwagę, że dalej postępuje zjawisko strachu rolników przed ASF, ponieważ od dwóch lat państwo nie rekompensuje strat, poniesionych z powodu niższych cen w czerwonych strefach, w których znajdują się rolnicy. Na szczęście w tym roku nie ma jeszcze żadnych nowych ognisk wśród trzody, ale inne lata pokazały, że to jest tylko kwestia czasu. Musimy zapewnić jakiś mechanizm, który będzie bezpieczny dla rolników, który będzie im gwarantował uczciwą cenę rynkową. Obliczyliśmy, że przez ostatnie dwa lata gospodarstwo, które znajdowało się w czerwonej strefie, średnio traciło prawie 40 zł na sztuce. Dzisiaj może te ceny troszeczkę poszły w górę, ale przez ostatnie dwa lata rolnicy, którzy nie z własnej winy znajdowali się w strefie czerwonej, czyli tej najgorszej, trzeciej, otrzymywali od 20 do 70 groszy mniej za kilogram tucznika. Cały czas jesteśmy, można powiedzieć, może nie okłamywani, ale rząd obiecuje nam, poprzedni i nowy, że będą rekompensaty. Moje główne pytanie: kiedy będą te rekompensaty? To są bardzo duże pieniądze dla rolników przy dzisiejszej opłacalności. Druga sprawa. Czy rząd myśli nad tym, żeby stworzyć mechanizm? Nasz związek już kiedyś zaproponował możliwość stworzenia mechanizmu, który będzie gwarantował ceny, żeby rolnicy czuli się bezpiecznie, gdy wpadną w te strefy. Jeżeli nic nie zmienimy, to będziemy za dwa lata znowu się spotykać i myśleć o tym, dlaczego zlikwidowały się następne gospodarstwa w Polsce. Główne pytanie: kiedy będą te rekompensaty? – pytał Bogusław Prałat podczas kwietniowego posiedzenia rolniczej komisji sejmowej.
- Jako ministerstwo jesteśmy w kontakcie z rolnikami, ale to Główny Lekarz Weterynarii współpracuje z hodowcami, by wyznaczane strefy były jak najmniej uciążliwe dla hodowców – zauważył w odpowiedzi wiceminister Stefan Krajewski. - W tych dużych hodowlach, w dużych gospodarstwach jest położony ogromny nacisk na bioasekurację. To też wynika z danych przekazywanych przez agencję, że wnioski są składane, gospodarstwa są zabezpieczane. Chociażby kwestia utrzymywania kilku sztuk trzody w gospodarstwie na własne potrzeby niesie zagrożenie dla hodowli, które w ostatnim czasie zainwestowały. Faktycznie powinniśmy odtworzyć hodowlę trzody, zwiększać liczbę z tych poniżej 8 mln sztuk. Gdybyśmy wyszli przynajmniej na 12-13 mln, to mielibyśmy już rozwiązaną też kwestię zagospodarowania nadwyżek zboża paszowego; o tym ostatnio rozmawialiśmy w wielu przypadkach na posiedzeniach komisji. Ale też widzimy, że zapotrzebowanie na mięso wieprzowe stale rośnie. Mamy coraz to nowe rynki, również azjatyckie, które wskazują na to, że chcą pozyskać mięso wieprzowe ze zwierząt hodowanych w Polsce; mięso, które zostało pozyskane w Polsce. Więc to są wyzwania, z którymi się mierzymy i na pewno muszą się znaleźć dodatkowe środki też na wznowienie produkcji, na odtworzenie potencjału. Rekompensaty były wypłacane przez pewien czas w strefach czerwonych. To były środki z funduszu covidowego – przypomniał wiceminister Krajewski.
Straty są ogromne
- Może mechanizm nie był idealny – był dwukrotnie zmieniany – ale rekompensaty były. Wtedy były też przeogromne pieniądze, bo straty rolników były jeszcze większe. W cenie dochodziło do różnicy nawet w wysokości 1,52 zł na kilogramie mięsa w takich strefach, niż to było gdzie indziej. Zakłady mięsne tłumaczyły się, że miały wyższe koszty uboju i sprzedaży takiego mięsa. Dzisiaj koszty są niższe, ale rolnicy i tak ciągle w tej jednej strefie otrzymują niższe ceny, ponieważ część mięsa ze zwierząt z urzędowo wyznaczonej strefy choroby nie nadaje się do sprzedaży i muszą je zutylizować. Dlatego rolnicy oczekują, że jeśli to jest choroba zwalczana z urzędu, to powinni dostać różnicę miedzy tą ceną i ceną z innych stref wolnych w kraju. To jest po prostu nieuczciwe, bo to nie jest z ich winy, że 10 km czy 15 km od nich w jakimś gospodarstwie znalazł się ASF. A rolnik, który spełnia wszystkie zasady bioasekuracji, między innymi korzystając też z takich programów, o których państwo tu mówią, dostaje mniej za tuczniki przez to, że po prostu mieszka w danym miejscu. My oczekujemy, żeby były wypłacone rekompensaty za dwa lata – podkreślił prezes Polskiego Związku Niezależnych Producentów Świń
- Nie czuję się usatysfakcjonowany odpowiedzią, bo tak naprawdę nie otrzymałem odpowiedzi na główne moje pytanie, czyli o rekompensaty dla rolników. Zostało wytłumaczone, jakie działania są podejmowane, jakie były, ale o rekompensatach nic nie słyszałem. Chciałbym dowiedzieć się, czy w ogóle jest szansa? Czy ministerstwo pracuje nad tym, rozważa? Jaki jest plan? – pytał Bogusław Prałat, który w czasie tego posiedzenia nie doczekał się odpowiedzi na swoje pytania.
