- Rolnicy doskonale wiedzą, że rocznie zużywają ok. 2 mln ton nawozów i wiedzą, że te nawozy zdrożały o 300–400%. Wiedzą też doskonale, ile pieniędzy z tych drożejących nawozów tak naprawdę trafiło do budżetu państwa w formie różnych podatków i wiedzą też, ile z tego otrzymali. Mniej więcej to wygląda tak, że zabrali 100 zł, oddali 20 zł i każą się cieszyć polskim rolnikom, ile to wspaniałego wsparcia dostali, jeszcze nikt takiego nie udzielił – mówił wczoraj podczas wystąpienia w Sejmie poseł Mirosław Maliszewski.
- Formy pomocy były absolutnie niewystarczające w odniesieniu do skali potrzeb polskiej wsi, polskich rolników, tych, którzy produkują i wytwarzają. Bo jak popatrzymy chociażby na wsparcie do nawozów, to warto policzyć – i my to policzyliśmy. Polscy rolnicy na szczęście umieją liczyć, bo oni każdego dnia muszą oglądać każdą złotówkę, która wpłynie na ich konto i 2 zł, które muszą wydać z tego konta, a nie mają tej drugiej brakującej złotówki. Rolnicy doskonale wiedzą, że rocznie zużywają ok. 2 mln t nawozów i wiedzą, że te nawozy zdrożały o 300–400%. Wiedzą też doskonale, ile pieniędzy z tych drożejących nawozów tak naprawdę trafiło do budżetu państwa w formie różnych podatków i wiedzą też, ile z tego otrzymali. Mniej więcej to wygląda tak, że zabrali 100 zł, oddali 20 zł i każą się cieszyć polskim rolnikom, ile to wspaniałego wsparcia dostali, jeszcze nikt takiego nie udzielił. Już się rolnicy na to nie łapią. Rolnicy dobrze wiedzą, że to jest metoda, która prowadzi donikąd, i nie pomoże nawet tępa propaganda w niektórych mediach, która mówi, że powinniśmy się z tego cieszyć. Nie da się komuś zabrać 100 zł, oddać 20 zł i powiedzieć, że mu się poprawiło sytuację ekonomiczną – mówił Maliszewski podczas wczorajszej debaty sejmowej na temat trudnej sytuacji w rolnictwie.
- Bardzo podobnie jest z paliwem rolniczym. Rolnicy zużywają ok. 1800 tys. t paliwa rolniczego rocznie, tj. średnio ok. 120 l na 1 ha. Dostali niewielki zwrot podatku akcyzowego, czy wzrostu podatku akcyzowego, a zapłacili ogromne kwoty na rzecz budżetu państwa z tytułu paliwa i podatków, które są w tym zawarte. I tu nie ma co zganiać na Unię Europejską, nie ma co zganiać na Ukrainę, nie ma co zganiać na Rosję i na Putina, bo akurat te dwie dziedziny, jak produkcja nawozów i produkcja paliw, należą do państwowych koncernów, które nie mają dzisiaj żadnej konkurencji. Nie mają konkurencji ani na Wschodzie, ani na Zachodzie i swobodnie dysponują poziomem cen. Warto też zwrócić uwagę, że gaz już staniał, a co stało się z nawozami w ostatnim czasie? Zdrożały. Ropa naftowa na rynkach światowych staniała, a co z paliwem? Cena stoi w tym samym miejscu. I bardzo podobnie jest w innych dziedzinach, na które rząd powinien mieć wpływ, a nie ma. Minister rolnictwa coś próbuje, jakąś kwotę wysupłał, dał polskim rolnikom, a drugi minister finansów czy minister aktywów państwowych zabrał tym rolnikom pięć razy tyle. To jest taka metoda, która waszym zdaniem jest skuteczna w walce o polską wieś, i jeszcze macie odwagę mówić, że polska wieś na tym skorzystała, rolnicy powinni być zadowoleni, a rząd PiS-u naprawia błędy, które były w poprzednich latach. Wracając do cen paliwa, do cen nawozów, do cen gazu, do cen energii elektrycznej – polscy rolnicy już się nie dadzą nabrać. Pamiętają, ile płacili w poprzednich okresach rozliczeniowych. Doskonale wiedzą, ile ich kosztowała tona saletry, wiedzą, ile płacili za litr paliwa rolniczego, wiedzą też, ile uzyskiwali za swoje produkty. Umieją liczyć i widzą, że dzisiaj to jest cztery, pięć razy więcej, 80% więcej. I nie ma co się zasłaniać Putinem i uzależnieniem od niego, bo gdybyśmy wówczas zrobili inaczej, to polskie rolnictwo by wtedy upadło. A tak to w tym okresie miało tańsze nawozy, miało tańszą energię, mogło trwać i konkurować – stwierdził polityk PSL.
