kojs

kojs

CenyRolnicze
01 czerwca 2023, Czwartek.
Kursy walut wg NBP: USD USD - 4.2399 EUR EUR - 4.5312 GBP GBP - 5.2707 DKK DKK - 0.6084
Archiwum


01.06.2023 MATIF: pszenica WRZ23: 220,75 (+1,15%), kukurydza CZE23: 213,50 (-1,61%), rzepak SIE23: 399,75 (+1,14%)

31.05.2023 14:16 DRÓB, cena tuszki hurt: 7,40-8,40 zł/kg, średnia: 7,91 zł/kg (na podstawie informacji z 9 ubojni)

31.05.2023 KUPIĘ 1950 WARCHLAKÓW DUŃSKICH, 30 kg, wielkopolskie, rawicki, 63-910, tel.: 669 965 997

31.05.2023 SPRZEDAM 8 T PSZENICY PASZ., trans. firmowy, warmińsko-mazurskie, lidzbarski, 11-106, tel.: 517 069 018

31.05.2023 SPRZEDAM 1 T PSZENŻYTA, trans. rolnika, podkarpackie, Tarnobrzeg, 39-400, tel.: 794 707 102

27.05.2023 SPRZEDAM 300 TUCZNIKÓW, 135 kg, 59%, mazowieckie, białobrzeski, 26-807, tel.: 793 005 905

27.05.2023 SPRZEDAM 18000 KURCZAKÓW BROJLERÓW, 2.8 kg, podlaskie, kolneński, 18-520, tel.: 576 433 382

27.05.2023 SPRZEDAM 1000 TUCZNIKÓW, 110 kg, 56%, dolnośląskie, złotoryjski, 59-500, tel.: 502 479 710

Sprzedam warchlaki krajowe 500-1500szt waga 28/30kg. Myco+ Circo, kredytowanie, transport. Tel 500 072 455 / 504 177 184

Dodaj komunikat

agrifirm

kowalczyk

Zielona rewolucja Billa Gates’a nie zbawiła Afryki. Czasami nawet pogorszyła sytuację

Redakcja
Pixabay

Bill Gates jest nie tylko największym właścicielem gruntów rolnych w Stanach Zjednoczonych. Jest także jednym z największych inwestorów w afrykańskim rolnictwie. Owoce jego pomocy dla Czarnego Lądu w tej materii są jednak znikome. Wg jednego z amerykańskich naukowców, przy współpracy z Fundacją Rockefellera spowodował, że głód wręcz się pogłębił.

 

Miliarder Bill Gates jest założycielem organizacji „Sojusz na rzecz Zielonej Rewolucji w Afryce (AGRA)”. Sojusz finansowany jest przez Fundację Billa i Melindy Gatesów oraz Fundację Rockefellera od 2006 roku. Celem było znaczne zwiększenie plonów rolniczych afrykańskich drobnych rolników i podwojenie dochodów około 30 milionów gospodarstw rolnych. Zgodnie z założeniami projektu,  bezpieczeństwo żywnościowe powinno wzrosnąć o połowę w 20 krajach afrykańskich do 2020 r.

 

Jednak badanie przeprowadzone przez Tufts Global Development and Environment Institute w Medford w stanie Massachusetts, kierowane przez Timothy'ego A. Wise'a, wykazało, że miliardowy sojusz na rzecz zielonej rewolucji w Afryce nie sprawdza się. Wg Wise’a duże inwestycje w promocję i subsydiowanie komercyjnych nasion niektórych roślin (kukurydzy) oraz w środki agrochemiczne jak dotąd nie osiągnęły celu, jakim jest zmniejszenie głodu i wyciągnięcie drobnych rolników z ubóstwa. W niektórych przypadkach sytuacja jest wręcz odwrotna: rodzime rośliny, które są dobrze przystosowane do klimatu, są uprawiane rzadziej, w wyniku czego, według Wise’a, pogorszyło się bezpieczeństwo dostaw.

 

Zdaniem naukowców AGRA zebrała prawie 1 miliard dolarów darowizn na projekt. 524 mln USD, głównie w 13 krajach afrykańskich, zostało wypłaconych na programy promujące wykorzystanie komercyjnych nasion (często kukurydzy), nawozów mineralnych i pestycydów. „Zielona rewolucja” jest nadal wspierana przez znaczne dotacje. Wise donosi, że afrykańskie rządy w krajach docelowych wydały dodatkowy 1 miliard dolarów rocznie na sfinansowanie zakupu nasion i chemii rolniczej. Autorzy badania krytykują fakt, że AGRA nie przedstawiła kompleksowej oceny ani raportu z powodzenia działań. Badacze Tufts wykorzystali krajowe dane dotyczące wydajności rolnictwa, ubóstwa, głodu i niedożywienia, aby ocenić postępy.

 

- Znajdujemy niewiele dowodów na daleko idące postępy, co jest niezwykłe, biorąc pod uwagę wysokie subsydia rządowe na wprowadzanie technologii  - piszą naukowcy. W rzeczywistości jest odwrotnie: dane wskazują na powolny wzrost wydajności, a niejednokrotnie okazuje się, że program dobroczyńców pogarsza podaż żywności lub pogłębia głód.

 

AGRA odpowiedziała na zarzuty Wise'a, informując że ​​była „bardzo rozczarowana” publikacją. - W ciągu ostatnich 14 lat AGRA odniosła wiele sukcesów i wiele się nauczyła – twierdzi instytucja Gatesa. AGRA stwierdziła również, że artykuł Tuftsa nie spełnia podstawowych standardów akademickich w zakresie recenzowania. Andrew Cox, szef zespołu AGRA, krytykuje podejście badawcze jako „nieprofesjonalne i nieetyczne”. Powiedział, że AGRA „przedstawi pełną ocenę swoich celów i uzyskane wyniki” do końca 2021 roku.

 

Wise, w swojej książce „Eating Tomorrow” z 2019 roku, skrytykował już kosztowne modele rozwoju rolnictwa w Afryce. - Jeśli AGRA lub Gates Foundation mają dane, które są sprzeczne z moimi wynikami, to powinny je dostarczyć – stwierdził naukowiec. W swoim badaniu Wise doszedł do wniosku, że liczba głodujących ludzi w 13 priorytetowych krajach AGRA wzrosła o 30 procent podczas Zielonej Rewolucji. Wydajność zbiorów kukurydzy, najbardziej dotowanej i wspieranej uprawy, wzrosła tylko o 29 procent w ciągu 12 lat. To nie jest nawet jedna trzecia pierwotnie zakładanego wzrostu o 100 procent.

 

Wise skrytykował również fakt, że rozwój uprawy kukurydzy wyparł wiele dobrze przystosowanych, odpornych na klimat i pożywnych roślin. Wise jako przykład niepowodzenia projektu podaje Rwandę. W Rwandzie plony kukurydzy wzrosły o 66 procent. Jednak dane pokazują słabą poprawę wydajności w przypadku innych kluczowych podstawowych produktów spożywczych, ponieważ rolnicy przestali uprawiać lokalne uprawy, na rzecz kukurydzy.

 

Fundacja Gates’a również odpowiedziała na artykuł Tuftsa. - Wspieramy organizacje takie jak AGRA, ponieważ współpracują z krajami, które pomagają im wdrażać priorytety i strategie zawarte w krajowych strategiach rozwoju rolnictwa. Wspieramy również wysiłki AGRA w zakresie ciągłego monitorowania postępów i gromadzenia danych, aby dowiedzieć się, co działa, a co nie – napisała Fundacja.

 

Co ciekawe,  niektóre afrykańskie organizacje rolnicze są również krytyczne wobec projektu AGRA. Mariam Mayet, dyrektor zarządzająca Afrykańskiego Centrum Różnorodności Biologicznej w RPA informuje, że  od lat dokumentuje wysiłki AGRA w celu przyspieszenia Zielonej Rewolucji w Afryce i ślepych uliczek, do których prowadzi. Wskazuje na pogorszenie stanu gleby, utratę bioróżnorodności w rolnictwie i utratę suwerenności rolników.

 

 

Źródło: Agrarheute

Loading comments...
Wiadomość z kategorii:

POLECAMY


Copyright © CenyRolnicze 2021. All rights reserved | Polityka prywatności i plików cookies | Regulamin serwisu