Dodaj ogłoszenie

CenyRolnicze
NOTOWANIA
24 września 2020, Czwartek.
Kursy walut: USD USD - 3.8833 EUR EUR - 4.5272 GBP GBP - 4.9467 DKK DKK - 0.6082
Archiwum
24.09.2020 MATIF: pszenica kons. GRU20 - 192,25 (- 0,90%), kukurydza LIS20 - 172,00 (0,00%), rzepak LIS20 - 380,75 (- 1,42%) [euro/tona] +++ +++ +++ 23.09.2020 14:00 DRÓB, cena tuszki w hurcie: 4,30 - 5,40 zł/kg, średnia: 4,78 zł/kg (na podstawie informacji z 12 ubojni) +++ +++ +++ +++

KZP-PTCH: Petycja w sprawie lokalizacji kurników i ferm trzody chlewnej na obszarach wiejskich Mazowsza

Joanna Kawka
trzoda chlewna winki-w-chlewie

Petycja ma być rozpatrywana na posiedzeniu Komisji do Spraw Petycji w dniu 22/3/2017 roku.

 

Przedmiotem petycji jest żądanie zmiany przepisów ustawy o planowaniu Przestrzennym (Dz.U. z 2016 r. poz. 778 z późn. zm.) w wyniku której ustanowiona zostanie minimalna odległość przemysłowych kurników i ferm trzody chlewnej od zabudowy mieszkaniowej wynosząca 2 km. Uwzględnienie petycji i zamieszczenie postulowanej regulacji w przepisach ustawy prowadziłoby do całkowitego zahamowania budowy nowych ferm drobiu i trzody chlewnej, a w przyszłości do likwidacji lub ograniczenia produkcji w już istniejących obiektach na terenie całego kraju.

Zdaniem KZP-PTCH, petycja powinna być przekazana jako kolejny głos do dyskusji nad projektem ustawy – Kodeks Urbanistyczno-Budowlany tj. do resortu infrastruktury. Nie ma sensu otwierać kolejnej ścieżki legislacyjnej w sprawie, która już jest procedowana i konsultowana.

W petycji nie jest podane, czy proponowana lokalizacja ferm w odległości minimum 2 km od zabudowań mieszkalnych wynika z badań naukowych, czy jest dowolną wizją jej autorów.

W treści petycji jest dużo sloganów i haseł nie popartych twardymi dowodami, które są nośne społecznie i medialnie. Poza realnym odczuwaniem odorów w czasie nawożenia i czasem z wentylacji ferm, nie znane są żadne dowody na skażenie gleb i wód przez fermy. Argumenty o walorach krajobrazowych, turystycznych lub historycznych są bezprzedmiotowe. Przykładem może być rozwoju turystyki w Gminie Przechlewo, gdzie znajdują się 3 duże fermy trzody chlewnej i oraz rzeka Brda w I klasie czystości. Gmina może pochwalić się dynamicznym rozwojem agroturystyki i kajakarstwa.

Należy zadać zasadnicze pytanie: Dlaczego zabudowa mieszkaniowa ma być na wsi wyższym priorytetem względem zabudowy hodowlanej, a dochody właścicieli domów "nierolnych" i deweloperów ważniejsze niż rolników-hodowców?

KZP-PTCH zgadza się z opinią przedstawioną w petycji, że tereny wiejskie „nie mogą być miejscem przypadkowych inwestycji”. Ma jednak na myśli szczególnie deweloperów i mieszkańców miast, którzy tanio kupują ziemię pod swoje inwestycje. Na wsi w pierwszej kolejności powinny być lokalizowane inwestycje w obiekty rolnicze i hodowlane oraz służące obsłudze rolnictwa.

W opinii KZP-PTCH, nie ma potrzeby procedowania nowej odorowej spec - ustawy, bo na podstawie obowiązujących przepisów można problemy rozwiązywać i uzależniać realizację inwestycji od stosowania rozwiązań technicznych w nowych fermach, które będą zapobiegały uciążliwości odorowej.

Petycję można pobrać TUTAJ

Źródło: KZP-PTCH