Dodaj ogłoszenie

CenyRolnicze
NOTOWANIA
27 listopada 2020, Piątek.
Kursy walut: USD USD - 3.7614 EUR EUR - 4.4843 GBP GBP - 5.0239 DKK DKK - 0.6025
Archiwum
27.11.2020 MATIF: pszenica kons. GRU20 - 211,50 (0,00%), kukurydza STY21 - 194,50 (0,00%), rzepak LUT21 - 414,00 (+ 0,91%) [euro/tona] +++ +++ +++ 27.11.2020 12:59 DRÓB, cena tuszki w hurcie: 3,00 - 4,00 zł/kg, średnia: 3,32 zł/kg (na podstawie informacji z 13 ubojni) +++ +++ +++ +++ +++ +++

KZP-PTCH: Petycja w sprawie lokalizacji kurników i ferm trzody chlewnej na obszarach wiejskich Mazowsza

Joanna Kawka
trzoda chlewna winki-w-chlewie

Petycja ma być rozpatrywana na posiedzeniu Komisji do Spraw Petycji w dniu 22/3/2017 roku.

 

Przedmiotem petycji jest żądanie zmiany przepisów ustawy o planowaniu Przestrzennym (Dz.U. z 2016 r. poz. 778 z późn. zm.) w wyniku której ustanowiona zostanie minimalna odległość przemysłowych kurników i ferm trzody chlewnej od zabudowy mieszkaniowej wynosząca 2 km. Uwzględnienie petycji i zamieszczenie postulowanej regulacji w przepisach ustawy prowadziłoby do całkowitego zahamowania budowy nowych ferm drobiu i trzody chlewnej, a w przyszłości do likwidacji lub ograniczenia produkcji w już istniejących obiektach na terenie całego kraju.

Zdaniem KZP-PTCH, petycja powinna być przekazana jako kolejny głos do dyskusji nad projektem ustawy – Kodeks Urbanistyczno-Budowlany tj. do resortu infrastruktury. Nie ma sensu otwierać kolejnej ścieżki legislacyjnej w sprawie, która już jest procedowana i konsultowana.

W petycji nie jest podane, czy proponowana lokalizacja ferm w odległości minimum 2 km od zabudowań mieszkalnych wynika z badań naukowych, czy jest dowolną wizją jej autorów.

W treści petycji jest dużo sloganów i haseł nie popartych twardymi dowodami, które są nośne społecznie i medialnie. Poza realnym odczuwaniem odorów w czasie nawożenia i czasem z wentylacji ferm, nie znane są żadne dowody na skażenie gleb i wód przez fermy. Argumenty o walorach krajobrazowych, turystycznych lub historycznych są bezprzedmiotowe. Przykładem może być rozwoju turystyki w Gminie Przechlewo, gdzie znajdują się 3 duże fermy trzody chlewnej i oraz rzeka Brda w I klasie czystości. Gmina może pochwalić się dynamicznym rozwojem agroturystyki i kajakarstwa.

Należy zadać zasadnicze pytanie: Dlaczego zabudowa mieszkaniowa ma być na wsi wyższym priorytetem względem zabudowy hodowlanej, a dochody właścicieli domów "nierolnych" i deweloperów ważniejsze niż rolników-hodowców?

KZP-PTCH zgadza się z opinią przedstawioną w petycji, że tereny wiejskie „nie mogą być miejscem przypadkowych inwestycji”. Ma jednak na myśli szczególnie deweloperów i mieszkańców miast, którzy tanio kupują ziemię pod swoje inwestycje. Na wsi w pierwszej kolejności powinny być lokalizowane inwestycje w obiekty rolnicze i hodowlane oraz służące obsłudze rolnictwa.

W opinii KZP-PTCH, nie ma potrzeby procedowania nowej odorowej spec - ustawy, bo na podstawie obowiązujących przepisów można problemy rozwiązywać i uzależniać realizację inwestycji od stosowania rozwiązań technicznych w nowych fermach, które będą zapobiegały uciążliwości odorowej.

Petycję można pobrać TUTAJ

Źródło: KZP-PTCH