Plaga niegospodarności w spółdzielniach mleczarskich

- Z niepokojem obserwuję doniesienia medialne o aresztowaniu osób, które działały na szkodę spółdzielni mleczarskich, proceder ów zdaje się mieć zasięg ogólnopolski. Niechlubny casus stanowi tu mleczarnia Bielmlek. W połowie października aresztowano byłego prezesa wspomnianej spółdzielni mleczarskiej. Człowiek ów, posługując się swym stanowiskiem, działał na szkodę spółdzielni, m.in. nieformalnie zajmując się sprawami majątkowymi, czym doprowadził do upadłości i wyrządzenia szkody majątkowej w wysokości 80 mln zł – pisze do ministra finansów poseł Jarosław Sachajko.

 

Jak podkreśla Sachajko, ofiarami poczynań prezesa zostali przede wszystkim rolnicy, którzy nie otrzymali od spółdzielni pieniędzy za dostarczane w ramach umów mleko. Dla wielu rolników, którzy są jednocześnie członkami spółdzielni, jej bankructwo oznacza ryzyko udziału w długach, liczni zaś, ratując się przed bankructwem, gdyż mleczarnia nie płaciła im należności za dostarczone mleko, musieli sprzedać stada krów, teraz nie dostaną wsparcia. Przywołany wyżej przykład nie jest odosobnionym przypadkiem.

 

W interpelacji posła ruchu Kukiz’15 czytamy, iż obecnie przewiduje się, iż na wypłatę rolnikom należności z budżetu państwa przeznaczono ok. 19,5 mln zł. Około 5 mln zł z budżetu państwa ma być przeznaczone na zapłatę 360 rolnikom za oddane mleko. Mogą oni liczyć na odzyskanie maksymalnie 80 proc. długu. Pomoc ta jest możliwa dzięki rozporządzeniu, które w lipcu podpisał premier Mateusz Morawiecki. Wielu rolników nie dostanie jednak żadnych pieniędzy, bo nie przewiduje tego rozporządzenie. Niektórzy otrzymali tylko 18, 23 lub 49 procent. Wsparcie to dotyczy producentów mleka, którzy nie otrzymali zapłaty za surowiec w latach 2019 i 2020. Maksymalna kwota, jaką może pokryć budżet państwa w przypadku jednego gospodarstwa, to 40 tys. zł. Jednak część dostawców może nie być objęta takim wsparciem w pełnej wysokości ze względu na fakt, iż jest ona udzielana w ramach pomocy de minimis.

 

Świadome działania na szkodę spółdzielni

 

Poseł Sachajko przypomina, że pierwsze doniesienia medialne o potencjalnych oszustwach i celowym działaniu na szkody mleczarni w Polsce pojawiły się kilka lat temu, a przykładem jest mleczarnia w Gostyniu czy w Rypinie, w których to popełniane przez sprawujących nadzór błędy w zarządzaniu mają znamiona świadomego działania na szkodę firmy, a sygnalizowali to wielokrotnie rolnicy - chociażby podczas wizyty ministra Ardanowskiego w Rypinie i spotkania z rolnikami-kontrahentami współpracującymi z tamtejszą mleczarnią. Wówczas to pojawiały się też pierwsze doniesienia do służb w formie anonimów, iż w wielu mleczarniach w naszym kraju pojawiają się błędy w zarządzaniu i mają one znamiona świadomego działania na szkodę firmy, współwinnymi zaś są członkowie rad nadzorczych i prezesi.

 

- Wobec tych faktów nie można pozostać obojętnym, gdyż poszkodowanymi w tym procederze zostali ludzie, którzy mieli umowy na dostarczanie mleka, a teraz pozostali z długami, zaś winnymi defraudacji potężnych pieniędzy są ci, którzy w pierwszym rzędzie winni o spółdzielnie się troszczyć – pisze parlamentarzysta.

 

W związku z powyższym poseł Sachajko pyta ministra finansów:

1. Czy wobec rolników pokrzywdzonych w opisanych wyżej procederach, którzy nie otrzymają wsparcia, ministerstwo przewiduje jakiekolwiek formy rozwiązań dążących do wypłat rekompensat? Jeśli tak, w jakiej wysokości będzie to wsparcie?

2. Czy ministerstwo zlecało przeprowadzenie kontroli finansowych dotyczących wykorzystania przez spółdzielnie środków publicznych w mleczarniach? Ile kontroli zostało przeprowadzonych, proszę o dane i wyniki od 2014 roku.

3. Jakie działania ministerstwo zamierza wprowadzić, by opisanym wyżej procederom w przyszłości zapobiec?