Dodaj ogłoszenie

CenyRolnicze
NOTOWANIA
26 lutego 2021, Piątek.
Kursy walut: USD USD - 3.7247 EUR EUR - 4.5175 GBP GBP - 5.1946 DKK DKK - 0.6075
Archiwum
25.02.2021 MATIF: pszenica MAR21 - 245,75 (+ 0,20%), kukurydza MAR21 - 229,25 (- 0,11%), rzepak MAJ21 - 488,25 (+ 0,77%) [euro/tona] +++ +++ +++ 24.02.2021 13:09 DRÓB, cena tuszki w hurcie: 5,70 - 6,40 zł/kg, średnia: 6,02 zł/kg (na podstawie informacji z 14 ubojni) +++ +++ +++ +++ +++

Skuteczne tylko 2 z 4 polecanych na ASF środków

Martyna Frątczak

W jednym z najnowszych badań zespół naukowców z Państwowego Instytutu Weterynaryjnego w Puławach sprawdził działanie czterech komercyjnych środków dezynfekujących, powszechnie uznanych i polecanych wobec wirusa ASF. Tylko dwa z nich okazały się skuteczne wobec wirusa.

 

Dezynfekcja i właściwe stosowanie środków dezynfekujących jest podstawowym, bardzo ważnym aspektem bioasekuracji. Istnieje kilka związków chemicznych ogólnie akceptowanych jako inaktywujące wirusy posiadające otoczkę, do których należy wirus ASF.

Preparaty je zawierające bardzo często nie były jednak eksperymentalnie badane wobec wirusa. Właściwie jedyne eskperymenty w tym temacie dotyczyły wpływu środków dezynfekujących na wirusa ASF na różnych powierzchniach.

Zespół polskich naukowców po raz pierwszy sprawdził ich działanie in vitro, na komórki zainfekowane wirusem.

Badacze nie podają nazw komercyjnych, do testów wybrali jednak 4 ogólnodostępne w handlu środki dezynfekujące.

Zostały one wybrane jako reprezentatywne dla głównych grup związków chemicznych zawierających substancje czynne uważane za skuteczne wobec ASF: podchloryn sodu, mononadsiarczan (VI) potasu, aldehyd glutarowy (glutardehyd) i czwartorzędowe związki aminowe.

Środki zastosowano w różnych stężeniach na komórki zakażone wirusem ASF, zawieszone w roztworze. Działanie środków sprawdzono po 3 dniach inkubacji.

Wszystkie środki wykazały działanie cytotoksyczne (niszczyły komórki), nie znaczy to jednak, że były wirusobójcze i skutecznie niszczyły wirusa ASF. To drugie działanie wykazały tylko dwa środki.

Najbardziej skuteczny wobec wirusa ASF okazał się komercyjny środek dezynfekujący na bazie podchlorynu sodu. Był skuteczny w stężeniu zarówno 1%, jak i 0,5%.

Podchloryn sodu możemy znaleźć w takich produktach, jak: Janobio, Chlorotaab-D i Savo Prim.

Na rynku dostępne są również produkty zwierające chloraminę T, która po rozpuszczeniu w wodzie tworzy podchloryn sodu: Dezosan, Chloramin THalamid oraz Sandezia Sucha Dezynfekcja.

Drugim pod względem skuteczności był środek dezynfekujący na bazie mononadsiarczanu (VI) potasu. Okazał się skuteczny w stężeniu 1% przy wysokim poziomie zabrudzenia próbki, podczas gdy przy niskim poziomie zabrudzenia był tylko cytotoksyczny. Stężenie 0,1% w ogóle nie było skuteczne.

Mononadsiarczan (VI) potasu znajdziemy na rynku w środkach: Sulfoxid, Virkon S, Virkon Naturan, Ecocid S i Virex.

Pozostałe środki – oparte na aldehydzie glutarowym i czwartorzędowych związkach aminowych nie wykazały działania bójczego wobec wirusa ASF.

 

Źródło:

Juszkiewicz, M., Walczak, M., Mazur-Panasiuk, N., & Woźniakowski, G. (2019). Virucidal effect of chosen disinfectants against African swine fever virus (ASFV)-preliminary studies. Polish journal of veterinary sciences22(4), 777.

Martyna Frątczak
Autor: Martyna Frątczak
Martyna Frątczak, studentka Weterynarii, zainteresowana szeregiem zagadnień związanych z medycyną zwierząt, ekologią i epidemiologią. Pasjonatka literatury pięknej i popularnonaukowej. W przyszłości chciałaby połączyć pracę lekarza weterynarii z prowadzeniem badań naukowych.

Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Najnowsze artykuły autora:

3.5 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 (14 głosów)