Mamy szansę dokonać czegoś znaczącego dla przyszłości rolników. Bez politycznych sporów, obietnic i przepychanek

kodeks rolny, ochrona prawna rolników

- Wiadomość ta jest kierowana do szeroko pojętego środowiska związanego z rolnictwem, a w szczególności do organizacji rolniczych, Izb Rolniczych, związków branżowych oraz mediów branżowych. Ma ona charakter pilny z racji tego, że jest ustalane nowe prawo które nas dotyczy (Kodeks Rolny) i możemy na nie wpłynąć w interesie wszystkich rolników. Jest to szansa jaka już długo się nie powtórzy, więc nie możemy sobie pozwolić na jej zmarnowanie – apeluje rolnik, Łukasz Sawicki.

 

Podczas konsultacji projektu Kodeksu rolnego jako członkowie jednej z organizacji rolniczych zaproponowaliśmy następujące zmiany, naszym zdaniem niezbędne do wprowadzenia w Kodeksie Rolnym – pisze Łukasz Sawicki:

- Jeżeli wynik kontroli jakiegokolwiek urzędu lub instytucji był negatywny i stwierdzono nieprawidłowości, nie należy w pierwszej kolejności nakładać kar, ale wystosować wytyczne do usunięcia nieprawidłowości w gospodarstwie. Dopiero gdy ponowna kontrola wykaże takie same nieprawidłowości, instytucje mają prawo nałożyć karę finansową lub mandat.

- Instytucje państwowe i kontrolujące nie powinny mieć możliwości wstrzymywania lub opóźniania całych płatności Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa ze względu na zachwianie płynnością finansową gospodarstw. Natomiast uważam, iż istnieje możliwość wstrzymania lub opóźnienia jedynie tej części, która opiewa na wysokość ewentualnej kary finansowej, nie więcej.

- W przypadku kontroli spowodowanej powtarzającym się więcej niż dwukrotnie nieuzasadnionym "donosem" sąsiedzkim od tej samej osoby, poszkodowany rolnik ma prawo żądać odstąpienia organów kontroli od podejmowania czynności jedynie na podstawie informacji od tej osoby. Ponadto w przypadku  trzech  i więcej nieuzasadnionych sąsiedzkich zgłoszeń do organów kontroli, instytucje państwowe powinny nałożyć grzywnę na osobę składającą nieuzasadnione zgłoszenia. Ponadto tego typu anonimowe zgłoszenia nie powinny być brane pod uwagę czy procedowane.

- Odpowiedzialność urzędnicza: jeśli w wyniku błędnej decyzji urzędniczej rolnik poniesie straty lub nałożone zostaną kary i/lub sankcje finansowe, a rozstrzygnięcie sądowe będzie na korzyść rolnika, należy mu się rekompensata od instytucji w wysokości trzykrotnej kary na niego nałożonej, zwrot kosztów sądowych i wydatków na prowadzenie sprawy lub jeśli rolnik wykaże, iż poniósł przez to większe straty niż trzykrotna wysokość kary, do wysokości wykazanej straty. 

 

- Proszę o przyjrzenie się tym zapisom, w szczególności punktowi pierwszemu. Jeśli się z nim zgadzacie proszę o wykorzystanie swoich kontaktów i próbę wprowadzenia tego przepisu do Kodeksu Rolnego. Proszę także o udostępnianie tej propozycji wszędzie gdzie się tylko da. Te przepisy mają na celu ochronę prawną rolników. Przy obecnym i pogłębiającym się zbiurokratyzowaniu naszej działalności są one niezbędne do prowadzenia normalnej działalności rolniczej w przyszłości. Nie jest to inicjatywa żadnej konkretnej organizacji, dlatego proszę o zjednoczenie się w naszym najlepiej pojętym interesie jako rolników. Zmarnowanie nadarzającej się szansy byłoby teraz niewybaczalne. Mamy szansę dokonać czegoś znaczącego i wielce istotnego dla przyszłości rolników. Bez politycznych sporów, czczych obietnic czy pustych przepychanek. Macie szansę wszyscy stać się częścią historii popierając te zmiany – mówi Łukasz Sawicki.

 

 

Loading comments...
Wiadomość z kategorii:

Obserwuj nas w Google News 

i czytaj materiały szybciej niż inni

Google Icons 16 512

Dołącz teraz